Sinsentido de las obras del túnel de Duques de Nájera

Sinsentido de las obras del túnel de Duques de Nájera

Sinsentido de las obras del túnel de Duques de Nájera

  |   Notas de Prensa   |   Sin comentarios

Antoñanzas lamenta el “sinsentido” de las obras del túnel de Duques de Nájera en las que se tira un túnel que funciona para construir otro

El Concejal cree que “ahora se visualiza la traición del PP, PSOE y C´s contra los logroñeses, que en la anterior legislatura salieron a la calle con pancartas para que no se tirase el túnel”

Logroño, 7 de mayo de 2019.- El Concejal del Partido Riojano (PR+), Rubén Antoñanzas, ha ofrecido hoy su valoración sobre el comienzo de las obras de urbanización de la intersección de Vara de Rey y Duques de Nájera, cuyo coste ascenderá a 7,7 millones de euros. Antoñanzas ha mostrado su “indignación ante una actuación del equipo de Gobierno que no compartimos en absoluto, que supone un gasto elevadísimo para la ciudad de Logroño y aumenta nuestro endeudamiento, creemos que hay cosas más necesarias en las que invertir el dinero de los logroñeses”.
A juicio de Antoñanzas, “el sinsentido de tirar un túnel para hacer otro es una realidad que los logroñeses empiezan a visualizar, este capricho de la señora Gamarra, apoyado por PSOE y Ciudadanos nos va a costar 7,7 millones de euros a los logroñeses”. Desde el Partido Riojano creen que “hay cosas más necesarias en las que invertir el dinero de los logroñeses, que en eliminar un elemento para volver a hacerlo”.
Antoñanzas considera que “ahora se visualiza y sufrimos la traición del PP, PSOE y C´s contra los logroñeses”. En su opinión, “estos partidos han traicionado a los logroñeses, les dijeron en su día que no se iba a gastar el dinero de nuestros impuestos en ese túnel y no lo han hecho, primero en campaña decían que había que salvarlo y, luego, desde el calor de los despachos que había que tirarlo”.
El Concejal regionalista ha recordado que “cuando este tema se planteó en la anterior legislatura salieron a la calle con pancartas que decían ‘Túnel sí, derroche no’, en primera fila, sujetando la pancarta, veíamos a Julian San Martín y al Partido Socialista”. Antoñanzas lamenta que “para Ciudadanos y Partido Socialista es más fácil mantener las pancartas que los principios y los compromisos con los logroñeses”.
Antoñanzas considera que “esto es una traición clara a la palabra dada y a los compromisos adquiridos en campaña, luego nos quejamos que no nos creen a los políticos, cómo van a creernos si el cambio de opinión de Cs y PSOE ha costado a los logroñeses 7,7 millones de euros”.
Según las palabras de Antoñanzas, “la parte más surrealista es que en su día Julián San Martín y el PSOE gritaban ‘derroche no’ porque a todos nos parecía una barbaridad gastarnos 5 millones de euros, que era la propuesta inicial del PP. Pero ahora resulta que nos vamos a gastar 7,7 millones de euros”.

El Partido Riojano se ha mantenido fiel al compromiso

“El Partido Riojano se ha mantenido fiel al compromiso que adquirimos con los logroñeses, para el Partido Riojano el programa electoral es un contrato que firmamos con los logroñeses y los contratos se cumplen”, ha aseverado Antoñanzas.
A juicio del edil del PR+, “es momento de recordar que se tira con un informe técnico que decía que el túnel está en perfecto estado y uso”. Antoñanzas cree que “no es propio de un buen gestor que una infraestructura que presenta buen mantenimiento se tire, pero encima para volver a hacerlo es un sinsentido”.
Además del dinero, ha proseguido Antoñanzas, “la traición de PP, PSOE y Cs implica 20 meses de obras, con las molestias que va a ocasionar a los vecinos de la zona y en la circulación de Logroño, problemas que empezaron ayer y que vamos a sufrir 20 meses”.
“Estamos despilfarrando, tirando a la basura 7,7 millones de euros que podían y debían haberse utilizado para empezar la fase II del soterramiento. Estos partidos prometerán que apuestan por la fase II y III, pero las políticas que aprueban restan posibilidades a estos proyectos tan necesarios para Logroño”, ha concluido Antoñanzas.

Sin comentarios

Publicar un comentario