Un debate para callar la voz del Partido Riojano

Un debate para callar la voz del Partido Riojano

  |   Notas de Prensa   |   Sin comentarios

Antoñanzas denuncia que en el Debate del Estado de la Ciudad se intenta “callar” la voz del Partido Riojano minimizando su intervención

 

 

“Lo grave de esta ciudad es que este Ayuntamiento no funciona, lo bueno de la ciudad es que tiene gente emprendedora que hace que Logroño siga creciendo ”

 

 

Logroño, 7 de octubre de 2016.- El Concejal del Partido Riojano (PR+) en el Ayuntamiento de Logroño, Rubén Antoñanzas, ha denunciado hoy que el Partido Riojano dispondrá de diez minutos para intervenir en el primer Debate del Estado de la Ciudad de la presente Legislatura. A su juicio, “No podemos estar de acuerdo con el tiempo de intervención que nos han asignado, es injusto y no nos permite estar en igualdad de condiciones para poder exponer nuestro punto de vista sobre la realidad actual de la capital riojana”.

El Concejal del PR+ cree que “una vez más, se intenta callar la voz del PR+, cuando el debate debería ser precisamente eso, un diálogo recíproco en el que se puedan escuchar las diferentes propuestas de los grupos representados”.

Según sus palabras, “sabemos que estamos en minoría, pero eso no justifica que alguien pueda creer que se puede analizar el estado de la ciudad en diez minutos”, ha valorado el edil del PR+, quien considera que “quieren jugar con ventaja, pero frenar de esta manera la posibilidad de debate no beneficia a nadie”.

Antoñanzas ha puesto como ejemplo el Debate del Estado de la Nación, en donde “todos los grupos políticos, tengan los diputados que tengan, cuentan con el mismo tiempo de intervención”. Además, “en los Plenos municipales todos los portavoces disponemos del mismo tiempo para hablar, no entiendo porqué un debate de tanta consistencia se limita de esa manera”, ha añadido el edil regionalista.

“Parece que lo que quieren es quitarse de encima el debate cuanto antes, cuando yo lo que busco es debatir, contrastar realidades y llegar a acuerdos para que la ciudad crezca”, ha valorado el Concejal.

Por todo ello, Antoñanzas ha anticipado la línea argumental que defenderá en el Debate, que irá encaminada a contrastar las dos realidades paralelas que coexisten en la actualidad, según el PR+: “La realidad de los vecinos de Logroño, por un lado, y la realidad de la institución del Ayuntamiento, que transcurren en caminos bien diferenciados”.

A juicio del edil regionalista, “lo grave de esta ciudad es que este Ayuntamiento no funciona, lo bueno de la ciudad es que tiene gente extraordinaria y emprendedora, es la realidad de la calle la que está haciendo que la ciudad crezca y siga para adelante, gracias a sus vecinos, empresarios, comerciantes, asociaciones, voluntarios, etc.”.

Antoñanzas no pretende hacer un discurso catastrofista porque “Logroño vale la pena, tiene mucho y muy bueno, Logroño tiene pulso, tiene talento, a pesar de su equipo de Gobierno”, ha declarado.

El Concejal del Partido Riojano ha lamentado la paralización del actual equipo de Gobierno: “No hay proyecto político, no se cumplen las promesas y no se ejecutan las inversiones, que es lo que genera empleo y riqueza a la ciudad”.

El edil regionalista ha querido poner sobre la mesa “el enorme listado de incumplimientos y fracasos de la Alcaldesa Cuca Gamarra en su primer año, con el fin de ofrecer un resumido diagnóstico de la falta de responsabilidad y compromiso hacia sus vecinos del Gobierno municipal”.

INCUMPLIMIENTOS DE CUCA GAMARRA:

INFRAESTRUCTURAS

-Liberalización y nuevos accesos de la AP-68.

-Soterramiento del ferrocarril: Endeudamiento por la refinanciación, con lo que han dejado las Fases II y III sin posibilidades de ejecución.

-Túnel de Vara de Rey (derribarlo para construir otro).

-Estación de autobuses desmesurada.

-Alta velocidad.

-No se retira la subestación de Cascajos.

-Inacabado el soterramiento en avenida de Lobete y no dan solución a los vecinos de Los Lirios.

EQUIPAMIENTOS CIUDAD

-Centro de la Cultura del Rioja (CCR): Cerrado, sin política turística de Casco Antigüo ni de identidad en torno al vino.

-Edificio de Correos: Parado desde hace 10 años.

-Colegio para el barrio Los Lirios

-Actual estación de autobuses, sin proyecto.

-Centro Deportivo Siete Infantes, se aprobó en el presupuesto pero no se licita la asistencia técnica.

-Cuartel de Avenida de Navarra y viviendas de El Coso, nada sobre el nuevo centro de salud.

-Centro de salud para el Arco, Yagüe y Valdegastea.

-Centro de mayores para el centro.

-Reforma del mercado de San Blas.

-Ampliación de los campos de fútbol de Pradoviejo.

-Antiguo solar San Millán, sin Escuela de enfermería.

-Solar de Maristas.

PROYECTOS GLOBALES

-Se ha perdido la financiación europea para el barrio de la Villanueva.

-Casco Antigüo olvidado, inacción, PERIS paralizados.

-Propuesta para Glorieta, Plaza de La Paz y Vara de Rey.

PROYECTOS CIUDAD

-Plaza de México.

-Parque de los enamorados. No se ha hecho ni una sola zona verde nueva.

-Plaza Primero de Mayo.

-Ampliación del Camino de Santiago-Parque Toyo Ito.

-Reforma de la calle Múgica, segundo tramo.

-Avenida de Burgos, proyecto paralizado.

MOVILIDAD

-Carriles bici.

-Pasarela de La Estrella.

-Pasarela de Los Lirios.

-Pasarela del Camino de Santiago.

-No se mejoran las líneas de transporte público.

-Avenida de La Sierra.

INDUSTRIA

-Empresas importantes que se van, como UNIPAPEL y ALTADIS.

-Suelo industrial, incapaces de traer industrias nuevas.

ATENCIÓN A LAS PERSONAS

-Casa Cuna.

-Fracaso en el servicio de comida a domicilio.

-Contrato a las trabajadoras de las ludotecas.

-Retraso en el pago de las ‘chiquibecas’.

-Incumplimiento en la puesta en marcha del bonobús de familias numerosas.

-No se hace nada en materia de ruido, asunto importante para muchas familias.

CULTURA EDUCACIÓN

-Bilingüismo.

-Biblioteca Rafael Azcona.

-Teatro Bretón, sin acuerdo con Justicia para ampliación.

-Ampliación de la Escuela de Música.

SEGURIDAD

-Falta de seguridad en la calle Portales.

-Incremento de atropellos.

OTROS TEMAS

-Subida de impuestos, incumplimiento de volver el IBI a la anterior subida después de la crisis.

-Simplificación de trámites administrativos, no se hace nada.

Sin comentarios

Publicar un comentario